ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຮ້ອນດ້ວຍໄຟຟ້າແມ່ເຫຼັກ ແລະ ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຮ້ອນດ້ວຍຄື້ນສຽງຄວາມຖີ່ສູງ

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການວັດແທກພະລັງງານຄວາມຮ້ອນ, ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຮ້ອນແບບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ ແລະ ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຮ້ອນແບບອັລຕຣາຊາວ ແມ່ນສອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ລະເຕັກໂນໂລຢີມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນແຕກຕ່າງໃນການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບຂອງແຫຼວ. ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຮ້ອນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າຈະເລີນເຕີບໂຕໄດ້ດີໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕົວກາງຄວາມຮ້ອນປະກອບດ້ວຍອະນຸພາກ, ຕະກອນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ອົງປະກອບທີ່ກັດກ່ອນເລັກນ້ອຍ. ການອອກແບບຂອງພວກມັນ, ບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຄື່ອນທີ່ ແລະ ອີງໃສ່ການກະຕຸ້ນແມ່ເຫຼັກ, ຫຼີກລ່ຽງການອຸດຕັນ ຫຼື ຄວາມເສຍຫາຍຈາກສິ່ງສົກກະປົກດັ່ງກ່າວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຖີ່ສູງ, ໃນຂະນະທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແຂງແຮງ, ສາມາດເຫັນຄວາມແມ່ນຍຳທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຈາກເສດເຫຼືອໜັກ, ຍ້ອນວ່າຄື້ນຄວາມຖີ່ສູງອາດຈະກະແຈກກະຈາຍເມື່ອພົບກັບອະນຸພາກຂະໜາດໃຫຍ່.

ຂໍ້ກຳນົດການຕິດຕັ້ງຍັງແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມິເຕີແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າມັກຈະຕ້ອງການທໍ່ຊື່ທີ່ມີຄວາມຍາວແນ່ນອນກ່ອນ ແລະ ຫຼັງມິເຕີເພື່ອຮັບປະກັນການໄຫຼຂອງນ້ຳທີ່ໝັ້ນຄົງ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນຂໍ້ຈຳກັດໃນພື້ນທີ່ແຄບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລຸ້ນ Ultrasonic ສະເໜີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກວ່າຢູ່ທີ່ນີ້ - ຫຼາຍລຸ້ນຖືກອອກແບບມາໃຫ້ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບກັບທໍ່ຊື່ທີ່ສັ້ນກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງໃນການຕິດຕັ້ງທໍ່ນ້ຳຂະໜາດກະທັດຮັດ.

ການພິຈາລະນາດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງອີກຢ່າງໜຶ່ງ. ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຮ້ອນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າມັກຈະມີລາຄາຊື້ໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນອົງປະກອບພາຍໃນທີ່ສັບສົນ ແລະ ລະບົບສ້າງສະໜາມແມ່ເຫຼັກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມຖີ່ສູງມັກຈະມີລາຄາຖືກກວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວສາມາດປຽບທຽບກັນໄດ້ຍ້ອນວ່າທັງສອງມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຄື່ອນທີ່ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

ຄວາມເໝາະສົມໃນການນຳໃຊ້ຍັງແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສອງຢ່າງນີ້ອອກໄປອີກ. ມິເຕີແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງແຫຼວທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ເຊັ່ນ: ໂຮງງານ ຫຼື ລະບົບຄວາມຮ້ອນຂະໜາດໃຫຍ່. ມິເຕີອັລຕຣາຊາວ, ດ້ວຍຄວາມແມ່ນຍຳສູງໃນສະພາບການໄຫຼທີ່ໝັ້ນຄົງ, ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທົ່ວໄປໃນອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສ, ພື້ນທີ່ການຄ້າຂະໜາດນ້ອຍ, ແລະ ເຄືອຂ່າຍຄວາມຮ້ອນແບບເມືອງ ບ່ອນທີ່ການໄຫຼຂອງແຫຼວທີ່ສະອາດ ແລະ ສະໝໍ່າສະເໝີແມ່ນມາດຕະຖານ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງເທັກໂນໂລຢີດີເລີດໃນການວັດແທກພະລັງງານຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກມັນໃນການຈັດການກັບສິ່ງປົນເປື້ອນຂອງແຫຼວ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການຕິດຕັ້ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ເໝາະສົມເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະເທັກໂນໂລຢີເໝາະສົມກັບສະຖານະການສະເພາະ. ການເລືອກລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງລະບົບຄວາມຮ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.