ເຄື່ອງວັດແທກການໄຫຼດ້ວຍຄື້ນສຽງຄວາມຖີ່ສູງ

ປະສົບການການຜະລິດ 20+ ປີ

ການປຽບທຽບຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງເຄື່ອງວັດນໍ້າໄຟຟ້າແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ ແລະ ເຄື່ອງວັດນໍ້າແບບ ultrasonic

ໃນຂົງເຂດການວັດແທກນ້ຳ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແມັດນ້ຳແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ໃນຕະຫຼາດປະຈຸບັນ, ແມັດນ້ຳແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ ແລະ ແມັດນ້ຳອັລຕຣາຊາວ ແມ່ນແມັດນ້ຳສອງປະເພດທີ່ນິຍົມໃຊ້ກັນທົ່ວໄປ, ແລະ ແຕ່ລະອັນມີຂໍ້ດີຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມແມ່ນຍຳ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ? ບົດຄວາມນີ້ຈະສຳຫຼວດບັນຫານີ້ຢ່າງລະອຽດ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາເບິ່ງວິທີການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງວັດແທກນ້ຳທັງສອງເຄື່ອງນີ້.

ມາຕຣິກນໍ້າດ້ວຍໄຟຟ້າແມ່ເຫຼັກ: ເຮັດວຽກໂດຍອີງໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກະຕຸ້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າຂອງຟາຣາເດ. ເມື່ອນໍ້າໄຫຼຜ່ານມາຕຣິກນໍ້າ, ມັນຈະສ້າງແຮງໄຟຟ້າເຄື່ອນທີ່, ເຊິ່ງມີສັດສ່ວນກັບອັດຕາການໄຫຼ. ໂດຍການວັດແທກແຮງໄຟຟ້າເຄື່ອນທີ່ນີ້, ສາມາດຄິດໄລ່ອັດຕາການໄຫຼຂອງນໍ້າໄດ້.

ເຄື່ອງວັດແທກນໍ້າແບບອັລຕຣາຊາວ: ໃຊ້ລັກສະນະການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄື້ນອັລຕຣາຊາວໃນນໍ້າເພື່ອວັດແທກ. ເຄື່ອງສົ່ງສັນຍານແບບອັລຕຣາຊາວຈະສົ່ງສັນຍານ, ເຊິ່ງເຄື່ອນທີ່ຜ່ານນໍ້າ ແລະ ຖືກຮັບໂດຍເຄື່ອງຮັບ. ໂດຍການວັດແທກເວລາການແຜ່ກະຈາຍຂອງສັນຍານ, ຄວາມໄວ ແລະ ອັດຕາການໄຫຼຂອງນໍ້າສາມາດອະທິບາຍໄດ້.

ໃນແງ່ຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແມັດນໍ້າ ultrasonic ເບິ່ງຄືວ່າມີຂໍ້ດີບາງຢ່າງ.

 

ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງຄວາມແມ່ນຍຳສູງ ແລະ ຄວາມແມ່ນຍຳຕ່ຳ ສຳລັບການນຳໃຊ້ຕົວຈິງແມ່ນຫຍັງ?

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເຄື່ອງວັດນໍ້າ ultrasonic ມີລະດັບການວັດແທກທີ່ກວ້າງຂວາງ, ສາມາດວັດແທກໄດ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງອັດຕາການໄຫຼຕໍ່າ ແລະ ສູງ, ແລະຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບ ແລະ ເຄມີຂອງນໍ້າບໍ່ສູງ, ສະນັ້ນມັນມີຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວໄດ້ດີກວ່າໃນການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ.

ອັນທີສອງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວັດແທກຂອງເຄື່ອງວັດນໍ້າແບບ ultrasonic ແມ່ນສູງກວ່າ. ເນື່ອງຈາກຫຼັກການເຮັດວຽກຂອງມັນແມ່ນອີງໃສ່ການວັດແທກເວລາ, ອັດຕາການໄຫຼ ແລະ ອັດຕາການໄຫຼຂອງນໍ້າຈຶ່ງຖືກຄິດໄລ່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການອອກແບບໂຄງສ້າງຂອງເຄື່ອງວັດນໍ້າແບບ ultrasonic ຍັງຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດທີ່ເກີດຈາກການສວມໃສ່ທາງກົນຈັກ ຫຼື ການສະສົມຂອງສິ່ງເຈືອປົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າກໍ່ມີຂໍ້ດີໃນບາງດ້ານ. ຕົວຢ່າງ, ສຳລັບນ້ຳບາງຊະນິດທີ່ມີຄວາມນຳໄຟຟ້າສູງ, ເຊັ່ນ: ນ້ຳເຄັມ ຫຼື ນ້ຳເປື້ອນ, ຜົນກະທົບຂອງການວັດແທກຂອງເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າອາດຈະເໝາະສົມກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າມີລາຄາບໍ່ແພງໃນການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນບາງສະຖານະການການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບ ultrasonic ມີປະສິດທິພາບດີກວ່າໃນດ້ານຄວາມແມ່ນຍຳ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າມີຂໍ້ດີໃນສະຖານະການການນຳໃຊ້ສະເພາະ. ໃນການເລືອກຕົວຈິງ, ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງວັດນ້ຳທັງສອງແບບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າໜັກຕາມຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ສະຖານະການສະເພາະ. ຕົວຢ່າງ, ໃນສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການການວັດແທກຄວາມແມ່ນຍຳສູງ, ເຊັ່ນ: ໂຮງງານບຳບັດນ້ຳເສຍ ຫຼື ຫ້ອງທົດລອງ, ເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບ ultrasonic ອາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ໃນບາງກໍລະນີທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າ ຫຼື ຄວາມນຳໄຟຟ້າຂອງນ້ຳສູງ, ເຄື່ອງວັດນ້ຳແບບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າອາດຈະເໝາະສົມກວ່າ.

ແນ່ນອນ, ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ໄດ້ແລ້ວ, ຍັງມີປັດໄຈອື່ນໆທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເຊັ່ນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ, ອາຍຸການໃຊ້ງານ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕັ້ງ, ແລະອື່ນໆ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າໜັກ ແລະ ຄັດເລືອກຕາມສະຖານະການສະເພາະ.


ເວລາໂພສ: ມັງກອນ-02-2024

ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານຫາພວກເຮົາ: